非常感謝主辦方邀請，也非常感謝今天在座的朋友們。我發言的題目是“進入交錯動蕩期的中美關系”。

就像剛才沈逸老師說的那樣，從現在開始，中國和美國之間的力量對比越來越接近。在進入2020年后，世界變得非常亂，標志之一就是中美關系也進入了一種螺旋式的下降，以至于很多研究中美關系的人、國際上很關切中美關系的人都不知道中美關系會如何發展，會掉到什么地方。

之所以會出現這樣惡化的這種情況，有多種不同解釋，有的人說是這種原因，有的人說是那種原因，有的批評中國，當然也有批評美國的。

我有一個比較簡單的結論：如今的中美關系惡化是多種因素長期互動的結果，包括了地緣經濟的利益爭奪、世界格局的變化、模式之爭、文明的沖突。另外，中美之間實際上還有種族斗爭的問題。

這一點原來是不被大家所認知的。但是今年，美國國務院的政策規劃主任斯金納，一位黑人女性，在一次演講會上說，與上世紀末的美蘇爭霸這種西方文明與同一人種間的內斗不同，中美間的爭斗是真正的兩個文明和兩個人種間的爭斗。意思是中國人是黃種人，而他們自己是白種人，盡管她一點也不白。

可見，美國內部有一種非常深的種族情緒，這也成為了中美關系惡化的原因。中美關系的惡化絕不是外交部哪個發言人寫了一個推特，或者我們胡主編進行了批評導致的，而是許多原因長期積累的結果。這種情況我們必須看清楚。可以說，冰凍三尺非一日之寒。

我也不贊同“陷阱說”。我覺得這個概念最大的問題就是沒有是非。它認為老大在被老二追趕的時候感到不舒服，因此打壓老二是正常的。實際上這是不對的。真正的矛盾在于，中國人民要維護自身的發展權利，而美國出于霸權和資本最大化的積累，不允許中國發展。所以，美國是有霸權主義和霸凌主義的，這是中美斗爭的實質。中美之間的矛盾不是“春秋無義戰”，我們必須看到這一點。

在抗擊疫情的過程中，中美的此消彼長發展的變化非?？?。比如說，根據國際貨幣基金組織統計，去年我們的GDP是美國的68%，今年大概會達到73%。這種比較是按照GDP來計算的，也有研究會拿購買力評價指數進行比較。我認為最好的指標是美國國家情報委員會做的一個研究。

里面不光有經濟、文化、科技，還有軍事力量，而且軍事力量中把核彈頭的數量也算了進去，再進行一個加權評估。結果是，在2025年之前，中國的綜合國力會超過美國。在我們這邊爆發疫情之后，他們很快就對報告做了調整，把中國的指標向下畫了一條虛線，認為要超越美國變得困難了。

但是美國疫情發生之后，他們又把美國的箭頭往下畫了，認為這一次疫情對于美國整體國勢的影響非常大。我們以前說打仗會有戰勝國和戰敗國，戰勝國獲得了未來的世界發言權，戰敗國只能被動接受這種結果。在這次抗疫斗爭中，也會有勝疫國和敗疫國。我們是勝疫國，而美國現在還在泥坑里面出不來，我覺得它很可能變成一個敗疫國，這樣的話中美的此消彼長會發生得更快。

從現在2020年開始算，也許10年，也許15年，我們兩輛車會進行交錯。美國原來是一頭老牛拉著車往前走，我們的車要超過去，它有兩種選擇，一種是讓一下，一種是把車頭給拐過來。在特朗普時期，我們多次看到它把車頭拐過來，要堵住我們前進的步伐。美國在拜登時期會怎么樣？我們還需要觀察。

在這個容易發生碰撞的交錯期，中國的綜合實力會超過美國，盡管這是“增量”的超過。美國作為一個有百年積淀的富家子弟，它還是有很多實力，或者“存量”的。

但是拜登要面對的問題很多，首先就是美國的分裂，然后是失控的疫情，還有馬上就要面對的蕭條的經濟。不過，拜登認為中國不是戰略對手或者敵人，而是競爭對手。他對于中國會采取遏制為主的戰略，這是他的團隊前一段時間多次發文章指出的一點。他們認為，中國由于有擴張型的經濟政策，和“不夠檢點”的國家行為，導致美國的接觸戰略失敗。之后，他們就要以遏制為主。

他們所說的遏制是7分、8分的遏制，更少地進行合作，會進行有選擇的脫鉤，要建立國家同盟來對付中國。可以說是全方位、多領域的，但此時的大國競爭也是有管理的，可預測的。

在跟美國，包括特朗普政府競爭的時候，我們都會發現有競爭的邊界。在進行國家間競爭的時候，跟和別人下棋很像，一般來講會對別人喜歡走什么套路進行常規分析。在國家層面，我們也要分析對方會不會打破規則？會不會把棋盤給掀翻？我們可以看到，我們和美國之間的博弈有兩條界限，是不會打翻的。

第一條，不會發生大規模的常規戰爭?，F場可能有很多軍事發燒友，我簡單講一下，美國軍方認為，中國1500公里到2000公里左右的拒止線對美國針對中國的軍事打擊構成了實質威脅。為什么？因為美國的軍事力量在由海向陸推進的時候，航母編隊的作戰半徑是500公里。如果你能夠在2000公里外讓它進不來，它基本上就沒有威脅了。

中國不想侵略美國，美國也沒有能力來侵略中國。美國軍方也表過態：過去沒有來侵略中國的想法（這要打個問號），以后也不會有。