李稻葵認為，我國的宏觀杠桿率并不高，與美國基本相同，但美國的儲蓄率大大低于中國，中國的國民儲蓄率約為38%，美國不到15%，日本也只有25%左右。居民儲蓄率高，投資渠道只有兩種，股權(quán)投資和債券投資，股權(quán)市場比較復(fù)雜，賺錢比較難，因此很多人轉(zhuǎn)向債券市場，涌向固定收益市場，所以，不能簡單地說去杠桿，而應(yīng)該調(diào)整杠桿結(jié)構(gòu)。

      對于如何調(diào)整宏觀杠桿結(jié)構(gòu)？李稻葵稱，債券市場存在國債與地方債結(jié)構(gòu)不合理的問題。國債由財政部門統(tǒng)一管理，具有準(zhǔn)貨幣的性質(zhì)，發(fā)行國債相當(dāng)于發(fā)人民幣，可以在國際上流行，舊債到期了可以發(fā)新債。一旦我國發(fā)行國債，世界各國央行、政府、機構(gòu)投資者都會積極主動購買。因此，未來應(yīng)該多發(fā)國債，并且把一部分地方債拿過來作為國債，有利于防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險。

      李稻葵表示，這兩個思路轉(zhuǎn)變的意義在于，如果長期需求得以釋放，未來若干年經(jīng)濟增長速度應(yīng)該能夠穩(wěn)定下來，甚至還會有所回升。如果金融不單純?nèi)ジ軛U，而是調(diào)整宏觀杠桿結(jié)構(gòu)，債務(wù)可以多發(fā)，金融市場會有大的變化。股市壓力會得到緩解，杠桿率不那么緊，上市公司壓力會小一些，資金運行會好；債券市場更加理性，定價更準(zhǔn)確，高回報率的理財產(chǎn)品會出現(xiàn)，但也伴隨著風(fēng)險，這也意味著理財市場會逐步分化。